Ce schimbare de atitudine!

Gigi Becali a fost eliberat.

Mare eveniment in Pipera.

Cat circ, cata prostie si cat spectacol ieftin!

O intreaga regie care face dintr-un BIG PLAN.

O noua regie, OPRESCU 2 si o noua telenovela, Barabas-Gigi Becali.

De ce om fi blestemati sa traim asemenea evenimente,

De ce suntem luati de prosti,

De ce suntem considerati cretini?

Pentru ca tine, pentru ca asta aduce rating si mai ales procente.....

Ma uit la emisiunea de la iesirea lui Becali si incep sa cred ca este o regie bine pusa la punct.

TRAIM IN ROMANIA SI ESTE POSIBIL ORICE.

Pacat, o fi democratie in Romania?

O fi libertate? Sau cand devii incomod esti eliminat?

Cred din ce in ce mai mult ca in ROMANIA ESTE POSIBIL ORICE.

Demagogie sau manipulare?

In urma contestatiei pe care am depus-o pe tema bugetului pe anul 2009, vad ca Domnul Primar, pe langa faptul ca da dovada de lipsa de educatie si bun simt mai incearca sa si manipuleze opinia publica prin declaratii demagogice. Domnia sa spune ca actiunea mea de atacare in contencios este un gest iresponsabil care va bloca proiectele Iasului, in loc sa recunoasca faptul ca nu a respectat legea in vigoare privind votul bugetului si sa inteleaga ca ar trebui sa existe colaborare intre CL si Primar; nici Primarul nu este subordonat Consiliului Local, DAR nici Consiliul Local nu este subordonat primarului. Eu am solicitat si am anuntat in cadrul sedintei de Consiliu Local din data de 31 martie ca trebuie sa fie respectata procedura privind votarea bugetului, iar in caz contrar voi ataca hotararea in contencios. Cum era de asteptat, orgoliul liderului regional s-a inflamat si acum arunca pisica in curtea mea.

Contestatia HCL 118 din 31 martie 2009

Catre,
Consiliul Local al Municipiului Iaşi
Primaria Municipiului Iasi
În atenţia:
Doamnei secretar Lacramioara Vernica
Domnului Primar Gheorghe Nichita


Subsemnatii:
Anghel Ficu, domiciliat in Iasi, str. Clopotari, nr. 3, bl. 627, sc B, ap. 17,
Botez Radu, domiciliat in Iasi, Aleea Domenii nr 19,
Gavrila Camelia, domiciliata in Iasi, str. Arcu, nr. 14, bl. Z17, sc. A, ap. 6,
Turliuc Catalin, domiciliat in Iasi, Soseaua Arcu, nr. 85, bl. CL13, et. 7, Ap. 27,
in calitate de Consilieri Locali in Consiliul Local al Municipiului Iasi, contestam Hotararea de Consiliul Local numarul 118 adoptata in sedinta din 31.03.2009 privind aprobarea bugetului Municipiului Iasi pe anul 2009.
Totodata va punem in vedere ca aceasta contestatie formulata in temeiul art. 39 din Legea 273 pe 2006, Legea privind finantele publice locale, constituie procedura prealabila in cadrul contestarii hotararii mai sus mentionate, in contencios administrativ la instanta competenta conform legii 554 din 2004.
In fapt, apreciem ca s-au incalcat prevederile legii 273/2006, desi in cadrul sedintei Consiliului Local am prevenit plenul asupra modalitatii de dezbatere si votare, dar cu toate acestea presedintele de sedinta Domnul Consilier Barhala, la indemnul Domnului Primar Gheorghe Nichita, a inteles sa supuna la vot bugetul in bloc, fara a tine cont de prevederile legale privind procedura si forma adoptarii bugetelor locale.
Dezbaterile si amendamentele pe care noi, subsemnatii, consilieri in Consiliul Local al Municipiului Iasi, le-am fi depus si sustinut la unele capitole, subcapitole, articole, ar fi putut modifica structura bugetului sau rezultatul final al votului.
In consecinta, incalcarea dreptului legitim consacrat de Legea 215/2001 Legea privind administatia publica locala de a sustine, amenda si vota hotararile Consiliului Local, reprezinta de fapt o incalcare flagranta a dreptului cetatenilor pe care-i reprezint, prin sustinerea intereselor acestora in administratia locala, asa cum este garantat de Constitutia Romaniei.
Ca urmare a acestei contestari va rugam sa convocati de urgenta Consiliul Local, sa revocati hotararea de Consiliu local mai sus mentionata si sa o supuneti spre dezbatere si votare cu respectarea literei si spiritului Legii 273/2006.

Comunicat de presa!

Referitor la Proiectul de Hotărâre privind concesionarea suprafeţelor de teren de pe domeniul public al Municipiului Iaşi pentru amplasarea de mijloace publicitare, afişat pe site-ul Primăriei Municipiului Iaşi sub nr. 17893 din 27.02.2009, vă aduc la cunostinţă pe această cale următoarele:
1. Primăria Iaşi încearcă concentrarea activităţii de publicitate out door în portofoliul unei singure firme, ceea ce ar duce la înlăturarea concurenţei pe raza Municipiului Iaşi, ceea ce ar duce la distorsionarea preţului acestui serviciu;
2. Dacă citim cu atenţie Nota de fundamentare şi Caietul de sarcini observăm că în piaţă există mai multe dimensiuni ale elementelor de publicitate, dar în Caietul de sarcini se solicită un număr restrâns de dimensiuni, ceea ce ne poate duce cu gândul că licitaţia ar fi direcţionată către un anume operator care are preponderent acele dimensiuni.
3. De asemenea, mai sunt o serie de cerinţe care ar putea să ne ducă cu gândul la direcţionarea licitaţiei către un anume operator.
4. În consecinţă, solicit Primăriei Municipiului Iaşi retragerea de pe site şi realizarea unui Caiet de sarcini care să nu perturbe libera concurenţă, să elimine posibilitatea concentrării economice şi nu în ultimul rând să înlăture orice suspiciune legată de licitaţia respectivă. În caz contrar voi sesiza Consiliul Concurenţei, cât şi organele abilitate pentru a împiedica această eroare sau rea intenţie.


Detalii:
1. Analizând lista de suporturi solicitată în Caietul de sarcini se poate observa că majoritatea suporturilor de tip BACK-LIGHT sunt la dimensiunile 3,2 X 2,4 şi în câteva zone apare dimensiunea de 6X3. Dimensiunea intermediară 4 X 3, deţinută în prezent de majoritatea firmelor de publicitate, lipseşte cu desăvârşire din acest proiect.
2. Licitaţia este oganizată pe toate amplasamentele, nu pe sectoare, cum ar fi normal, pentru a nu încălca Legea concurenţei.
3. Câştigarea licitaţiei de către un singur operator ar conduce spre un mediu neconcurenţial şi s-ar realiza o concentrare economică conform Legii 21/1996, care nu avantajează mediul de afaceri în general şi pe cel al Iaşiului în mod special. Motivaţia Primăriei Municipiului Iaşi de a avea o linie unitară prin această licitaţie cu un singur câştigător nu este credibilă. Se pot scoate la licitaţie mai multe sectoare, iar în Caietul de sarcini să se impună păstrarea unei linii unitare la nivelul oraşului.
Legea 21/1996, Legea concurenţei prevede astfel:
„Art. 4. - (1) Preţurile produselor şi tarifele serviciilor şi lucrărilor se determină în mod liber prin concurenţă, pe baza cererii şi ofertei.” În situaţia dată, preţurile nu se vor mai forma liber pe piaţa publicităţii out door din Iaşi pentru că ar dispărea concurenţa rămânând un singur operator.
Art. 10. - (1) Concentrarea economică se realizează prin orice act juridic, indiferent de forma acestuia şi care, fie operează transferul proprietăţii sau al folosinţei asupra totalităţii ori a unei părţi a bunurilor, drepturilor şi obligaţiilor unui agent economic, fie are ca obiect sau ca efect să permită unui agent economic ori unei grupări de agenţi economici de a exercita, direct sau indirect, o influenţă determinantă asupra unui alt agent economic sau mai multor alţi agenţi economici………
(4) În sensul prezentei legi, controlul decurge din drepturi, contracte sau orice alte elemente care conferă, fiecare în parte ori luate împreună şi ţinând seama de circumstanţele de fapt sau de drept, posibilitatea de a exercita o influenţă determinantă asupra unui agent economic, în special din:
a) drepturi de proprietate sau de folosinţă asupra totalităţii ori a unei părţi a bunurilor unui agent economic;
b) drepturi sau contracte care conferă o influenţă determinantă asupra constituirii, deliberărilor ori deciziilor organelor unui agent economic.
Art. 12. - Sunt interzise concentrările economice care, având ca efect crearea sau consolidarea unei poziţii dominante, conduc sau ar putea conduce la restrângerea, înlăturarea sau denaturarea semnificativă a concurenţei pe piaţa românească sau pe o parte a acesteia.

Mesaj pentru primar!

Pe data de 31 martie "s-a votat" bugetul (nu a fost vot, dar asta este o alta problema, oricum il voi ataca in contencios administrativ), iar ce m-a surprins a fost faptul ca nimeni din PSD nu a sustinut bugetul in mod public, toti au votat de nevoie si la ordinul sefului, le-a fost rusine pana si lor sa laude asa minunatie. Si asta a observat si primarul pentru ca a marturisit "ma asteptam sa vorbeasca si altii care se pricep la buget". Dom' primar nu prea a inteles de ce nu au vorbit colegii dumnealui de partid.
Domnule primar, daca la sedintele de partid v-au laudat bugetul, in CL le este rusine cu haina aia, este si rupta, si murdara si nici a lor nu este.
Daca sunteti un "profesionist" cum va place sa credeti, sper ca intelegeti ce se ascunde in spatele acestui comportament. Daca nu ........... imi pare rau, asta este :)